En una decisión histórica a favor de los derechos de las mujeres, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la ley que despenaliza el aborto en la Ciudad de México hasta las 12 semanas del embarazo, rechazando los recursos de inconstitucionalidad.

Ocho ministros votaron en contra de los recursos, y sólo tres votaron a favor.

La Dra. Raffaela Schiavon, directora de Ipas México, aplaudió el fallo, "Es una decisión histórica a favor de los derechos de las mujeres, no sólo para la Ciudad de México, ni tan siquiera sólo para México, sino para las mujeres en toda la región de Latinoamérica."

La nueva ley, aprobada por una amplia mayoría de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en abril de 2007, permite el libre acceso al aborto bajo simple solicitud de las mujeres durante los primeros tres meses del embarazo. El aborto ya era legal en el Distrito Federal en casos de violación y anomalía fetal, o para conservar la salud y salvar la vida de la madre. La ley establece la responsabilidad de los servicios públicos de salud de atender toda solicitud de interrupción legal del embarazo; permite además el acceso a servicios de aborto seguro a mujeres de otros estados de la República mexicana, ya que no establece requisitos de residencia .

Poco después de la aprobación de la ley, la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos promovieron el recurso de inconstitucionalidad de la ley y cuestionaron la competencia de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para modificar su Código Penal y la Ley de Salud del Distrito Federal para legalizar el aborto.

En un loable proceso de transparencia y democracia, la Corte abrió una serie de seis audiencias públicas para escuchar las posturas de los grupos a favor y en contra de la ley. Estas audiencias fueron abiertas a todo público por medio de la página web de la SCJN.

La Corte pronunció su fallo después de una deliberación breve y pública. La decisión saca el debate sobre el aborto legal de los campos ideológico y religioso y lo coloca en el campo de los derechos humanos de las mujeres, refrendando los derechos de las mujeres a la vida, a la protección de la salud y a la libre elección reproductiva.

Según la Dra. Schiavon, sin duda alguna, los recursos de inconstitucionalidad de la ley eran infundados:

"La mejor legitimación del nuevo marco legal puede verse en la sociedad misma: las mujeres que han solicitado su cumplimiento desde el día siguiente a su publicación, y que siguen exigiendo atención en hospitales públicos. Por primera vez en nuestra historia, el país está respondiendo a las verdaderas circunstancias que motivan a las mujeres a recurrir al aborto, razones que no necesitan la autorización de un ministerio público, de un juez o de un médico. Independientemente de la ley, las mujeres toman decisiones en consciencia, responsabilidad y libertad".

La ley de aborto entró en vigor sólo dos días después del voto, y su impacto se sintió casi inmediatamente. De acuerdo a cifras oficiales proporcionadas por el Gobierno del Distrito Federal, en los primeros dos meses después de la aprobación de la ley, se efectuaron más de 900 interrupciones legales del embarazo. Para diciembre de 2007, 4,770 mujeres habían recibido atención del aborto y para mediados de agosto de 2008, ya eran 12,262 las mujeres atendidas. En los cuatro años antes del cambio de ley, sólo se habían realizado 66 procedimientos legales.

En una encuesta realizada en abril en la Ciudad de México, se evidencia un sólido apoyo a la ley: el 63 por ciento de los entrevistados estuvieron de acuerdo con la misma, comparado con sólo el 26 por ciento en contra (el 10 por ciento no respondió). Esto es un cambio importante de tan sólo un año atás, cuando sólo el 46 por ciento apoyaba la ley y el 43 por ciento se oponía (nuevamente, el 10 por ciento no respondió). En una reunión celebrada el viernes, el Diputado Victor Hugo Círigo, de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, comentó: "Una libertad que es reconocida y ejercida, nunca más puede socavarse, salvo en un contexto de regresión autoritaria".

Schiavon estuvo de acuerdo: "Más del 80 por ciento de las mujeres que han abortado en forma legal y segura desde la aprobación de la ley, se han declarado católicas y aún así han ejercido su derecho a optar por una maternidad elegida, y no forzada. La Corte respeta este derecho y rehúsa llamar a estas mujeres criminales."

El fallo de la Corte en México contribuirá al continuo debate jurídico y político en torno al aborto en toda Latinoamérica. En el año 2006, el aborto fue prohibido bajo toda circunstancia en Nicaragua. Por contraste, los fallos de las cortes nacionales e internacionales ampliaron el acceso al aborto legal en Colombia y Perú. El aborto también es un factor en los debates constitucionales y legislativos de Bolivia, Brasil y Ecuador.

"Esta sentencia es de trascendental importancia, no sólo para los derechos humanos, sino en defensa de una ciudadanía laica contra el fundamentalismo religioso. Es una lección para el futuro, no sólo para la Ciudad de México, sino para el país entero y para toda la región", afirma la Dra. Schiavon .

Para mayor información, diríjase a: media@ipas.org